1、BBC：特朗普父女“唱双簧”或成对华外交常态

2、大陆：研究新法反分裂 台日炒作“对台动武条件具体化”

3、英媒：印度连续第二年成为外国直接投资第一目的地

4、俄媒：民调显示近八成俄罗斯民众视中国为朋友

5、新媒：苏格兰或再公投独立 英首相研拟秘密策略应对

6、青岛：1家医院违规操作致9名患者染乙肝 院长被免职

7、湖南：新增4例人感染H7N9流感病例  活禽市场全部休市

8、雷军：给小米定了个小目标:今年销售额目标破1千亿

9、国务院：加快临床急需的新药和短缺药品审评审批

10、日本：四大在野党拟要求法相辞职 安倍政府拟挽留

11、一位刚刚参加工作不久的90后年轻人，有一天突然接到父母电话，父母已经在城市为他买了一套一百多平米的大户型，在地级市生活的父母，已经没有能力一次性付款，他们以孩子的名义，办了贷款。每个月还贷的数目，已经超过了他的工资收入，但是，这位年轻人却并不担心，因为还贷也不是他一个人的事儿，父母也会参与进来。如果这位年轻人选择伴侣，父母拥有一定话语权，又有什么奇怪呢？他们出钱买了房子，一个姑娘要通过婚姻的形式入住他们的房子，他们为什么不能发表意见呢？如今的90后，他们都不算拥有独立性，就这个角度来说，如今的90后，成长期被大大延长了。90后面临的局面当然没传统社会那么糟，城市文化中，婚姻自由早已是占统治性的观念，他们的父母，也没那么封建。但是，重新投入父母怀抱成为一种趋势，仍然是一个相当重要的文化转折，它的意义当然不仅仅在婚姻问题上。被房价吞噬的一代青年，被房贷控制，甚至不得不因为房子而重新与父母捆绑在一起，他们的出现，到底意味着什么？和80相比，90后经济上更难独立，他们的创造性也会更为降低吗？一个包办婚姻回潮的社会，在文化上是否会更加保守？这些问题都让我们深深陷入了思考。